！！警告！！ ここは、受験生のための「公会計のお勉強」のサイトではありません。
　　　　　　　　　　独自の主張と思い付き、つまり、私見だらけです。詳しくは"about"で。

• 複式簿記によってコストを把握できるのはなぜか
  　→コスト意識を喚起するために複式簿記を公会計へ導入するのは無意味
• 船長は、なぜ複式簿記で記録したのか
  　→一物二価を検証容易な形で処理できる方法として
• 単式簿記では財産管理と資金収支は同時に処理できないのか。
  　→できるし、公会計ではリンクさせている。
• 「歳入歳出決算では財務状況が分からない」
  　→だからと言って、公会計に複式簿記導入が必要だ、とするのは愚かしい
• 公的組織は複式簿記の公会計導入についてどう見ているのか
  　→作成する財務諸表が固まっていないうちは必要ない
• Ｂ／Ｓにおける「資本」は資産超過額又は負債超過額としての出資者持分を示す
  　→公会計のＢ／Ｓ表示における「資本」の意味を検討することの馬鹿馬鹿しさ
• 財務諸表は比率による通時的・共時的比較のために作成される
  　→公会計では決算数値から簡単に有意の比率が算定できる
  　→例えば、これ［「公会計研究室」サイトへのリンク］
  　→自己資本比率など、公会計では無意味な比率を算定する必要はない
  　→比率作成のために公会計の財務諸表を作る必要はない
• 独立行政法人では業績表示のために複式簿記が導入されたのか
  　→資金運用の裁量性の故である。
• 日本では公会計に複式簿記を導入した例はないのか
  　→明治政府は憲法制定までの間、複式簿記だった［「公会計研究室」サイトへのリンク］
• 学者は、公会計への複式簿記導入の無意味さ加減が分からないのか
  　→分かっている議論もある。例えばこれやこれ。(2012/9/2修正)
• 公会計へ複式簿記を導入すべきという議論は最近出てきたものなのか
  　→昭和２８年の雑誌誌上討論のテーマにもなっている(2004/4/18up)
• 外国では公会計へ発生主義を導入した成果が上がっているのではないか
  　→否定的な見方がある。(2010/1/13up)

• 会計基準は何のために必要か
  　→公会計基準は無くても支障ない(2004/4/4up)
• 公会計は企業会計とは異なるものなのか
  　→監査を見てみると、公会計と企業会計の本質的な違いが見えてくる(2005/2/6up)

• 「公共事業には歯止めがない」のか
  　→費用回収型公共事業は歯止め機構を内包している
• 公共事業の乗数効果が落ちたというのは何か
  　→懐妊期間が長期化したため

• なぜ現金主義なのか
  　→一方的資金移転の世界だから
• 日本では、最近は発生主義予算を使ったことはないのか
  　→債務負担予算を採用していた団体がある

• 「公会計」という表現を使うようになったのは、最近のことか
  　→昭和２０年代に使用例がある[「公会計個人的研究」サイトへのリンク]
• 公会計の運営にとって最も大事なことは
  　→近きに阿らず
• 公会計におけるアカウンタビリティのポイントは
  　→公的資源の負託に伴う責任について語ること
• 公会計小委員会報告における決算報告と議会
  　→財務報告と決算が別というのは妙な議論だ
• 会計の分類上は公会計は何に属するのか
  　→非対価収入型会計